???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/11217
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorOliveira, Mario Ruben Lima de-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0962672305508249eng
dc.contributor.advisor1Cruz, Carlos Augusto de Moraes-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4703865680016516eng
dc.contributor.advisor-co1Cavalcante, André Luiz Duarte-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4129171042070633eng
dc.contributor.referee1Cavalcante, André Luiz Duarte-
dc.contributor.referee2Amorim, Rainer Xavier de-
dc.contributor.referee3Oliveira, Anderson Vinícius Corrêa-
dc.date.issued2025-09-23-
dc.identifier.citationOLIVEIRA, Mario Ruben Lima de. Análise comparativa de desempenho de smart contracts em arquitetura ethereum e bitcoin. 2025. 75 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Elétrica) - Universidade Federal do Amazonas, Manaus (AM), 2025.eng
dc.identifier.urihttps://tede.ufam.edu.br/handle/tede/11217-
dc.description.resumoO presente trabalho realiza uma análise comparativa de desempenho de contratos inteligentes implementados em duas arquiteturas distintas de blockchain: a Ethereum Virtual Machine (via Binance Smart Chain) e a Bitcoin Virtual Machine (via Bitcoin Satoshi Vision). O estudo teve como objetivo avaliar o impacto das diferenças arquiteturais no custo de transações, no tempo de execução e na ocupação de rede, a fim de identificar vantagens e limitações práticas de cada plataforma. Para alcançar esse propósito, foram desenvolvidos dois contratos inteligentes de referência: um contrato de mensagem, representativo de operações simples de armazenamento, e um contrato de contador, concebido para simular cenários de maior complexidade lógica e de estresse computacional. Ambos foram implementados em linguagens específicas das plataformas (Solidity para BSC e sCrypt para BSV) e executados em ambientes de teste controlados. A metodologia incluiu a configuração de infraestrutura experimental, a realização de testes de desempenho, a medição de custos, bem como a execução de funções de ataque para avaliar a escalabilidade sob alta carga.eng
dc.description.abstractThis study presents a comparative performance analysis of smart contracts implemented in two distinct blockchain architectures: the Ethereum Virtual Machine (via Binance Smart Chain) and the Bitcoin Virtual Machine (via Bitcoin Satoshi Vision). The objective was to evaluate the impact of architectural differences on transaction costs, execution time, and network usage, in order to identify the practical advantages and limitations of each platform. To achieve this goal, two reference smart contracts were developed: a message contract, representing simple storage operations, and a counter contract, designed to simulate scenarios of greater logical complexity and computational stress. Both contracts were implemented in the specific languages of each platform (Solidity for BSC and sCrypt for BSV) and executed in controlled test environments. The methodology included the configuration of an experimental infrastructure, performance testing, cost measurement, as well as the execution of attack functions to assess scalability under high load.eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufam.edu.br/retrieve/88358/DISS_MarioRubenOliveira_PPGEE.jpg*
dc.languageporeng
dc.publisherUniversidade Federal do Amazonaseng
dc.publisher.departmentFaculdade de Tecnologiaeng
dc.publisher.countryBrasileng
dc.publisher.initialsUFAMeng
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Engenharia Elétricaeng
dc.rightsAcesso Aberto-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_BR
dc.subjectBlockchains (Base de dados)por
dc.subjectCriptomoedaspor
dc.subject.cnpqCIENCIAS EXATAS E DA TERRAeng
dc.titleAnálise comparativa de desempenho de smart contracts em arquitetura ethereum e bitcoineng
dc.typeDissertaçãoeng
dc.subject.userBlockchainpor
dc.subject.userBitcoinpor
dc.subject.userEthereumpor
dc.subject.userContratos inteligentespor
dc.subject.userComparação de desempenhopor
Appears in Collections:Mestrado em Engenharia Elétrica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DISS_MarioRubenOliveira_PPGEE 2.9 MBAdobe PDFThumbnail

Download/Open Preview


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.