@MASTERSTHESIS{ 2015:1102627784,
 	title = {Emprego da microextração líquido-líquido dispersiva na determinação da tafenoquina em amostras de plasma humano},
 	year = {2015},
 	url = "http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/5025",
 	abstract = "A Tafenoquina (TQ) corresponde a uma 8-aminoquinolina sintética e análoga da primaquina,
 que está em testes de fase III para o tratamento da malária humana. Apresenta melhor atividade
 antimalárica em relação ao congênere in vitro e é geralmente bem tolerada nos pacientes.
 Existem alguns métodos para quantificar a TQ em plasma humano, porém nenhum utiliza a
 técnica de microextração líquido-líquido dispersiva (DLLME, do inglês Dispersive Liquid-
 Liquid Microextraction), método que apresenta as seguintes vantagens: miniaturização, baixo
 custo, alta eficiência de extração e pré-concentração e elevado potencial para aplicação de
 rotina. O objetivo deste estudo foi avaliar o emprego da microextração líquido-líquido
 dispersiva para a determinação da tafenoquina em plasma humano. Após a precipitação de
 proteínas, TQ foi extraída do plasma por DLLME utilizando clorofórmio e acetonitrila como
 solvente extrator e dispersor, respectivamente. A fase móvel consistiu em
 metanol/acetonitrila/acetato de sódio (10 mmol L-1, pH 6,7, 25°C)/ácido acético (50:30:20:0,1
 v/v/v) em conjunto com uma coluna C18 (15 x 4,6 mm, 5m). O comprimento de onda utilizado
 foi 262 nm com vazão de 1mL/min. Os seguintes fatores que influenciam a eficiência de
 extração foram avaliados e otimizados: solvente dispersor, solvente extrator, volume de
 solvente extrator, pH e tempo de extração. Durante a otimização, clorofórmio e acetonitrila
 apresentaram maior recuperação como solvente extrator e dispersor, respectivamente. Para
 volume de solvente extrator, obteve-se melhor resultado adicionando-se 1 mL de uma solução
 contendo 30% de solvente extrator. Na avaliação do pH, maior extração foi observada
 adicionando-se 100 L de solução de NaOH 0,5 mol L-1 na amostra. Por fim, o tempo de
 extração de 2 min foi o que apresentou maior recuperação. Com o método otimizado, a
 recuperação observada foi 78,3% e o limite inferior de quantificação foi 50 ng mL-1. O método
 foi linear no intervalo de 50 a 1500 ng mL-1 (r2 = 0,99) com precisão e exatidão satisfatórias e,
 portanto, pode ser útil em análises de rotina, especialmente pela simplicidade da técnica, rapidez
 e baixo uso de solvente, características apresentadas pela técnica de DLLME",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de Pós-graduação em Ciências Farmacêuticas},
 	note = {Faculdade de Ciências Farmacêuticas}
}