???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/9480
???metadata.dc.type???: Dissertação
Title: Priorização de recursos na execução de trabalhos cartográficos empregando análise multicritério
Other Titles: Prioritization of resources in the execution of cartographic works employing multicriteria analysis
???metadata.dc.creator???: Morita, Carlos Yoshio 
???metadata.dc.contributor.advisor1???: Medeiros, Rafael Lima
???metadata.dc.contributor.referee1???: Ferreira, Márcio Antônio Couto
???metadata.dc.contributor.referee2???: Pierre Filho, Mário de Queiroz
???metadata.dc.description.resumo???: A informação geográfica, a qual se apresenta como um dos principais produtos de um trabalho cartográfico, é cada vez mais importante nos dias presentes e a compreensão de sua relevância aumenta no transcorrer dos tempos. Os métodos e procedimentos para sua obtenção tem, igualmente, acompanhado a evolução científica e tecnológica ao longo das eras. Entretanto, o constante aperfeiçoamento das técnicas cartográficas não eliminaram a possibilidade de melhorias e implementações que possibilitem ganhos em eficiência nos seus processos e, particularmente, na alocação eficiente dos reduzidos recursos públicos disponíveis para a sua execução. O objetivo do presente trabalho tencionou, primordialmente, empregar um modelo de decisão baseado na aplicação de métodos multicritério para priorização das atividades técnicas do setor de cartografia de uma instituição militar produtora de geoinformação, visando o aumento da eficiência nas operações produtivas e na alocação eficaz dos recursos disponíveis. Para tanto, foi realizada a seleção de métodos multicritério com potencial de aplicabilidade na conjuntura equacionada para a problemática onde, nesse intento, foram empregados os métodos de apoio multicritério à decisão AHP, AHP Gaussiano e AHP TOPSIS 2N. Após a aplicação dos cálculos inerentes aos métodos selecionados e das análises dos resultados alcançados, foi constatado o alcance de resultados satisfatórios com a priorização de quatro das seis alternativas disponíveis. Na priorização pretendida, pode-se apontar que as duas últimas posições estariam 100% definidas com as alternativas A6 (Levantamento de Áreas Patrimoniais) e A3 (Simulação COTER). A primeira posição estaria definida em 75% com a alternativa A2 (Mapeamento Cartográfico de Interesse da Força) e, na segunda posição, teríamos uma definição de cerca de 50% com a alternativa A1 (Plano de Desenvolvimento da Doutrina Militar Terrestre). Na terceira posição haveria um empate entre as alternativas A5 (Projeto de Georreferenciamento do Estado do Amapá) e A4 (Instrumento de Parceria com a SUFRAMA) e, para a quarta posição, haveria igualmente um empate entre as alternativas A4 (Instrumento de Parceria com a SUFRAMA) e A1 (Plano de Desenvolvimento da Doutrina Militar Terrestre).
Abstract: Geographic information, which is presented as one of the main products of a cartographic work, is increasingly important nowadays and the understanding of its relevance increases in the course of time. The methods and procedures for obtaining it have also accompanied scientific and technological evolution over the ages. However, the constant improvement of cartographic techniques did not eliminate the possibility of improvements and implementations that allow gains in efficiency in its processes and, particularly, in the efficient allocation of the reduced public resources available for its execution. The objective of the present work intended, primarily, to employ a decision model based on the application of multicriteria methods for prioritizing the technical activities of the cartography sector of a military institution producing geoinformation, aiming at increasing efficiency in productive operations and in the effective allocation of resources. available resources. To this end, a selection of multicriteria methods with potential applicability in the situation considered for the problem was carried out where, in this attempt, the multicriteria decision support methods AHP, AHP Gaussian and AHP TOPSIS 2N were used. After applying the calculations inherent to the selected methods and analyzing the results achieved, satisfactory results were achieved with the prioritization of four of the six available alternatives. In the intended prioritization, it can be pointed out that the last two positions would be 100% defined with alternatives A6 (Levantamento de Áreas Patrimoniais) and A3 (Simulação COTER). The first position would be defined at 75% with alternative A2 (Mapeamento Cartográfico de Interesse da Força) and, in the second position, we would have a definition of around 50% with alternative A1 (Plano de Desenvolvimento da Doutrina Militar Terrestre). In the third position there would be a tie between the alternatives A5 (Projeto de Georreferenciamento do Estado do Amapá) and A4 (Instrumento de Parceria com a SUFRAMA) and, for the fourth position, there would also be a tie between the alternatives A4 (Instrumento de Parceria com a SUFRAMA) and A1 (Plano de Desenvolvimento da Doutrina Militar Terrestre).
Keywords: Cartografia
Mapas - Escalas
???metadata.dc.subject.cnpq???: ENGENHARIAS
ENGENHARIAS: ENGENHARIA DE PRODUCAO: PESQUISA OPERACIONAL
OUTROS: ENGENHARIA CARTOGRAFICA
???metadata.dc.subject.user???: Cartografia
Geoinformação
Multicritério
Apoio à Decisão
Priorização
Language: por
???metadata.dc.publisher.country???: Brasil
Publisher: Universidade Federal do Amazonas
???metadata.dc.publisher.initials???: UFAM
???metadata.dc.publisher.department???: Faculdade de Tecnologia
???metadata.dc.publisher.program???: Programa de Pós-graduação em Engenharia de Produção
Citation: MORITA, Carlos Yoshio. Priorização de recursos na execução de trabalhos cartográficos empregando análise multicritério. 2023. 155 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) - Faculdade de Tecnologia - Universidade Federal do Amazonas, Manaus (AM), 2023.
???metadata.dc.rights???: Acesso Aberto
???metadata.dc.rights.uri???: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
URI: https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/9480
Issue Date: 17-Mar-2023
Appears in Collections:Mestrado em Engenharia de Produção

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DISS_CarlosMorita_PPGEP.pdf2.43 MBAdobe PDFThumbnail

Download/Open Preview


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons